Spending review

fabgrig1 ha scritto:

fabgrig1 ha scritto:

drtulino ha scritto:

fabgrig1 ha scritto:Scusa Renato so che hai spostato il mio quesito ,ma vorrei rispondere all'Admin che ha centrato il problema ,pero' mi rimane oscuro il fatto che la prima prescrizione fatta nel 2009 e sempre ripetuta fino ad ora senza problemi,dopo l'ultimo aggiornamento del prontuario farmaceutico e del file regole si comporti cosi'.
Nel computer di casa dove ho il prontuario del 13/9 ma il file regole del 3/9 cio' non succede.

Grazie Fabrizio

Sinceramente non me lo spiego neanche io. Ma mi sembra strano che succeda solo per il Tenoretic. Andiamo avanti e cerchiamo di capire se succede ad altri ed anche per altri farmaci cambiati nella confezione. Se non riusciamo a ricreare il problema è anche difficile far capire all'Assistenza cosa ci succede. Comunque li ho allertati.

Ho scoperto un'altro farmaco "eutirox blist 50 cpr 150 mcg" prescritto dal 14/1/2011 ora e' "eutirox 50 cpr 150 mcg"
altro "coumadin 30 cpr 5mg"prescritto dal 2/12/2011 ora e' rimasto invariato, ma il mio non e' codificato, e da l'errore di cui ho parlato.
Provo a rimettere nel computer dell'ambulatorio un file regole del 15/8 e vi faccio sapere.

Ciao Fabrizio

Ho fatto la prova installato file regole del 15/8 TUTTO A POSTO posso ristampare i farmaci che mi presentavano il problema e TUTTO va bene.
Provo a contattare la mille.

Grazie Fabrizio

Contattato l'assistenza mille dopo prove in teleassistenza hanno dovuto ammettere il problema.
Perche' la ricetta anche se non codificata o mi deve essere segnalata da MW come farmaco non piu' prescrivibile in quella formulazione o deve essere stampato.
Mi e' stata garantita la segnalazione al servizio tecnico con urgenza,in quanto non posso stare a verificare ricetta per ricetta con 50 persone in ambulatorio.
Speriamo bene.

Ciao Fabrizio

sto lavorando con l'aggiornamento spending review e con impostazione brand+principio attivo...stamani nel dover prescrivere un farmaco generico tra i tanti disponibili ho scelto "Nimesulide EG"..nella ricetta viene stampato "Nimesulide EG (nimesulide)"...in pratica compare due volte il principio attivo..non sarebbe superfluo?

burry60 ha scritto:sto lavorando con l'aggiornamento spending review e con impostazione brand+principio attivo...stamani nel dover prescrivere un farmaco generico tra i tanti disponibili ho scelto "Nimesulide EG"..nella ricetta viene stampato "Nimesulide EG (nimesulide)"...in pratica compare due volte il principio attivo..non sarebbe superfluo?

Condivido la Tua perplessità, ma per i Nostri burocrati il principio attivo è solo "nimesulide".

Trovo sul sito della Millennium un nuovo file rgregole pubblicato oggi "Aggiornamento regole compatibile con la versione 13.37 SP1 di MW". Io ho installata la versione 13.38.156, immagino di non dover installare il nuovo file regole, avendo già installato quello del 14.9

Qualcuno me lo può confermare?

Grazie

pvelona ha scritto:Trovo sul sito della Millennium un nuovo file rgregole pubblicato oggi "Aggiornamento regole compatibile con la versione 13.37 SP1 di MW". Io ho installata la versione 13.38.156, immagino di non dover installare il nuovo file regole, avendo già installato quello del 14.9

Qualcuno me lo può confermare?

Grazie

Penso che questo ultimo file serva solo a Coloro che ancora hanno la versione 13.37. Probabilmente con quello del 14/9 questi Colleghi hanno avuto qualche problema.

Ok grazie della conferma.

Per dovere di informazione ,anche nei confronti di colleghi che potrebbero aver avuto il mio stesso problema(guardare qualche post indietro difetto file regole 14/9) ,sono stato contattato dai programmatori ed e' stato (si fa per dire) risolto il problema.
Io sono passato da un applicativo(cartella clinica bracco )nel 2006 a millewin ,con conversione dei dati, ma, ripetendo i farmaci da allora ad oggi, l'inconveniente non si presentava in quanto i file regole e le versioni del programma succedutesi continuavano a prescrivere regolarmente.
Con il dover ora prescrivere il principio attivo il file regole fa riferimento al prontuario della mille e se il farmaco non lo trova codificato,prescrive con le due parentesi + il dosaggio.
Spero di essermi spiegato.


Fabrizio Grigolini Toscana

fabgrig1 ha scritto:Per dovere di informazione ,anche nei confronti di colleghi che potrebbero aver avuto il mio stesso problema(guardare qualche post indietro difetto file regole 14/9) ,sono stato contattato dai programmatori ed e' stato (si fa per dire) risolto il problema.
Io sono passato da un applicativo(cartella clinica bracco )nel 2006 a millewin ,con conversione dei dati, ma, ripetendo i farmaci da allora ad oggi, l'inconveniente non si presentava in quanto i file regole e le versioni del programma succedutesi continuavano a prescrivere regolarmente.
Con il dover ora prescrivere il principio attivo il file regole fa riferimento al prontuario della mille e se il farmaco non lo trova codificato,prescrive con le due parentesi + il dosaggio.
Spero di essermi spiegato.


Fabrizio Grigolini Toscana

La stampa del farmaco per poter applicare le regole di Millewin deve avere obbligatoriamente codificato il farmaco, altrimenti Ti crea il problema del quale parli, ma con il passare del tempo e con i "doveri" burocratici che ci piovono addosso, questa problematica Ti si potrebbe eccentuare notevolmente. Ti consiglio, quindi, ad iniziare a codificare quanto più possibile. Anche io sono passato nel 2001 da Cartella Clinica Bracco a Millewin e per fortuna da subito ho iniziato a codificare.

salve, ho un problema, ho fatto l'aggiornamento delle tabelle per la stampa sia del principio attivo che della brand sul pc server ed è andato tutto bene, successivamente ho eseguito l'aggiornamento delle tabelle e prontuario sul pc della mia collaboratrice di studio solo che continua a stampare nel vecchio modo, tanto da dover stampare come facevamo nel mese di agosto e cioè solo il principio attivo e poi nella posologia il nome del famaco di marca. volevo sapere cosa ho sbagliato e cosa dovrei fare??

maria grazia ha scritto:salve, ho un problema, ho fatto l'aggiornamento delle tabelle per la stampa sia del principio attivo che della brand sul pc server ed è andato tutto bene, successivamente ho eseguito l'aggiornamento delle tabelle e prontuario sul pc della mia collaboratrice di studio solo che continua a stampare nel vecchio modo, tanto da dover stampare come facevamo nel mese di agosto e cioè solo il principio attivo e poi nella posologia il nome del famaco di marca. volevo sapere cosa ho sbagliato e cosa dovrei fare??

Sul computer della collaboratrice devi riconfigurare le scelte di stampa.

Da mille utilità => Stampe => Configura => seleziona "Modulo automatico"=> Configura => seleziona la stampante dedicata alle ricette ed infine in "Spending review 2012 scegli la configurazione che vuoi => OK

quindi è per quello che non mi usciva la scritta spendin review sulla configurazione della stampa direttamente da millewin??

maria grazia ha scritto:quindi è per quello che non mi usciva la scritta spendin review sulla configurazione della stampa direttamente da millewin??

Scusa Maria Grazia, ma hai fatto dal PC della segretaria l'aggiornamento da Millewin-Altro-Aggiornamento prontuario farmacuetico e tabelle di sistema? Se questo aggiornamento è stato fatto (altrimenti fallo), segui le indicazioni date da Giuseppe e vedrai che riesci a risolvere il problema. Lo puoi fare anche da Millewin diretttamente, senza andare su MilleUtilità.

si ho fatto l'aggiornamento al pc della segretaria l'ho eeguito da aggiornamento prontuario e tabelle , insomma da uno delle icone su millewin. secondo te cosa dovrei fare?

maria grazia ha scritto:si ho fatto l'aggiornamento al pc della segretaria l'ho eeguito da aggiornamento prontuario e tabelle , insomma da uno delle icone su millewin. secondo te cosa dovrei fare?

Se dalle postazioni dei Medici non hai problemi, è il PC della segretaria che ha qualche cosa che non torna. Secondo me dovresti sentire l'Assistenza.

P.S.: Verifica il file regole a quale data è aggiornato sul PC della segretaria.

oggi ho risolto, rifacendo l'aggiornamento delle tabelle.

maria grazia ha scritto:oggi ho risolto, rifacendo l'aggiornamento delle tabelle.

Bene.

Chiedo ai Colleghi della lista se la mia interpretazione della Legge 221/2012 è esatta. Secondo la legge nel caso di nuove terapie siamo obbligati a riportare il solo principio attivo oppure il farmaco brand ed in questo caso si deve aggiungere il principio attivo, dopo il nome del brand.
Questo è quanto previsto anche dal file regole pubblicato oggi.
Fino ad oggi ho sempre fatto il contrario: prima il principio attivo e tra parentesi il nome del brand.

drtulino ha scritto:Chiedo ai Colleghi della lista se la mia interpretazione della Legge 221/2012 è esatta. Secondo la legge nel caso di nuove terapie siamo obbligati a riportare il solo principio attivo oppure il farmaco brand ed in questo caso si deve aggiungere il principio attivo, dopo il nome del brand.
Questo è quanto previsto anche dal file regole pubblicato oggi.
Fino ad oggi ho sempre fatto il contrario: prima il principio attivo e tra parentesi il nome del brand.

E' un immane casino che stasera cercherò di studiare meglio, certo che di questi continui cambiamenti non se ne può più e all'help desk non sanno dare informazioni attendibili!

Ho cercato in rete la legge 221/2012.
E' sullo stretto di messina....

drtulino ha scritto:Chiedo ai Colleghi della lista se la mia interpretazione della Legge 221/2012 è esatta. Secondo la legge nel caso di nuove terapie siamo obbligati a riportare il solo principio attivo oppure il farmaco brand ed in questo caso si deve aggiungere il principio attivo, dopo il nome del brand.
Questo è quanto previsto anche dal file regole pubblicato oggi.
Fino ad oggi ho sempre fatto il contrario: prima il principio attivo e tra parentesi il nome del brand.

Leggendo il testo delle linee guida per la prescrizione io ho capito che si continua come prima:- il solo principio attivo , oppure
- il principio attivo + il nome di un medicinale a base di tale principio attivo.
Non ho ancora scaricato il nuovo file regole,quindi non ho visto se MW ha invertito il tutto.Il testo delle linee guida lo trovi sul Portale Progetto Tessera Sanitaria.
Ciao Maria

Dott.Hiram ha scritto:Ho cercato in rete la legge 221/2012.
E' sullo stretto di messina....

Prova a vedere a questo link

Grazie Renato.
Quindi si fa sempre o prevalentemente riferimento a questo articolo nella prescrizione?

Allora mi sembra di capire, che installando il file regole di oggi 20 marzo, per le nuove prescrizioni sia possibile prescrivere:

1) solo principio attivo

2) nome commerciale + principio attivo

3) nome commerciale + principio attivo + NON SOSTITUIBILE (motivato da una delle prime 3 motivazioni in tendina)

Non sarebbe prevista dalla legge in questione la prescrizione (parlando sempre di prima prescrizione) di principio attivo + brand (almeno così dice la nuova versione del file regole).

Ma il fatto che non sia prevista, a vostro parere, significa che sia vietata??? Io credo di no, ma .... mi adeguerò alla scelta dell'opzione brand + princioio attivo.

mariasonzin ha scritto:
Leggendo il testo delle linee guida per la prescrizione io ho capito che si continua come prima:- il solo principio attivo , oppure
- il principio attivo + il nome di un medicinale a base di tale principio attivo.
Non ho ancora scaricato il nuovo file regole,quindi non ho visto se MW ha invertito il tutto.Il testo delle linee guida lo trovi sul Portale Progetto Tessera Sanitaria.
Ciao Maria

Anche io ad una lettura veloce avevo fatto le Tue stesse deduzioni, ma leggendo attentamente mi sembra che invece sia il contrario a quanto avevo capito in prima battuta. Infatti, da quanto riportato nella Legge in questione "omissis... indica nella ricetta del Servizio sanitario nazionale la denominazione del principio attivo contenuto nel farmaco oppure la denominazione di uno specifico medicinale a base dello stesso principio attivo accompagnato dalla denominazione di quest'ultimo...omissis" mi pare che il nome del brand debba essere stampato prima del principio attivo (quest'ultimo).
Certo siamo proprio alla frutta, ma che cambierà secondo Voi e c'era bisogno di fare una Legge? Mahhhh!!!!!!

drtulino ha scritto:

mariasonzin ha scritto:
Leggendo il testo delle linee guida per la prescrizione io ho capito che si continua come prima:- il solo principio attivo , oppure
- il principio attivo + il nome di un medicinale a base di tale principio attivo.
Non ho ancora scaricato il nuovo file regole,quindi non ho visto se MW ha invertito il tutto.Il testo delle linee guida lo trovi sul Portale Progetto Tessera Sanitaria.
Ciao Maria

Anche io ad una lettura veloce avevo fatto le Tue stesse deduzioni, ma leggendo attentamente mi sembra che invece sia il contrario a quanto avevo capito in prima battuta. Infatti, da quanto riportato nella Legge in questione "omissis... indica nella ricetta del Servizio sanitario nazionale la denominazione del principio attivo contenuto nel farmaco oppure la denominazione di uno specifico medicinale a base dello stesso principio attivo accompagnato dalla denominazione di quest'ultimo...omissis" mi pare che il nome del brand debba essere stampato prima del principio attivo (quest'ultimo).
Certo siamo proprio alla frutta, ma che cambierà secondo Voi e c'era bisogno di fare una Legge? Mahhhh!!!!!!

Quindi mi sembra di capire che tu concordi con la mia interpretazione, o sbaglio?

In questo immenso e inutile caos, ci si sbaglia facilmente.