Associazione difesa Medici Medicina Generale

1. chi paga?
   
2. siamo sicuri che non ci siano comportamenti scorretti nei confronti di chi utilizza un software diverso da Millewin?
   
3. se proprio doveva essere gratuito perchè non concederlo ai Medici di tutta Italia e non solo a quelli della Toscana?
   
4. questo comportamento, non potrebbe costituire un pericoloso precedente per future innovazioni tecnologiche a scapito degli uetenti dei vari software (pensate le altre SH diverse dalla dedalus alla prossima innovazione se faranno un add on gratutuito come invece è successo per i certificati on line per quasi la totalità delle SH a parte la dedalus)
   

drtulino ha scritto:Cari Amici,
in queste giornate di vigilia di Pasqua, dovremmo essere sempre più buoni, invece a me accade di essere sempre più nauseato dei comportamenti che i Nostri sindacati hanno nel difendere la Nostra Professione. Mi riferisco in questo frattempo alla posizione di Milillo di qualche tempo fa, quando con una lettera apprezzata da tutti Noi, aveva intimato alla dedalus di mettere a disposizione dei Medici di Medicina Generale gratuitamente MilleACN. Notizia di questi giorni, invece, che la FIMMG ha raggiunto un accordo con la Regione Toscana di, penso, acquistare il MilleACN da distribuire ai MMG della regione. A questo punto le domande da fare sono diverse. Le prime che mi vengono in mente:

1. chi paga?
   
2. siamo sicuri che non ci siano comportamenti scorretti nei confronti di chi utilizza un software diverso da Millewin?
   
3. se proprio doveva essere gratuito perchè non concederlo ai Medici di tutta Italia e non solo a quelli della Toscana?
   
4. questo comportamento, non potrebbe costituire un pericoloso precedente per future innovazioni tecnologiche a scapito degli uetenti dei vari software (pensate le altre SH diverse dalla dedalus alla prossima innovazione se faranno un add on gratutuito come invece è successo per i certificati on line per quasi la totalità delle SH a parte la dedalus)
   

A questo punto vorrei lanciare l'idea e quindi un piccolo sondaggio (sperando che come al solito chi di Noi legge non faccia "orecchie di mercante" e sprechi un secondo per esprimere il proprio giudizio votando) pensate che un'Associazione, piuttosto che un sindacato, possa difendere meglio i Nostri diritti?

marcello ronconi ha scritto:... ma sopratutto i Medici a far da spettatori.

torellig ha scritto:Cara Marinella, Caro Renato

come ho scritto più volte sulla ML, qui in Trentino l'APSS si è assunta diverso tempo fa l'onere di pagare l'ACN per tutti quelli che hanno Millewin, tanto che è arrivato ad ognuno di noi un codice per attivarlo.
Ovviamente nulla ha sborsato per chi ha le altre cartelle cliniche, dato che l'implementazione è gratuita.
Questa "porcheria" è stata possibile per l'intervento dei sindacati, che hanno pensato precipitosamente a difendere i medici dal punto di vista economico, favorendo però Dedalus. Si era agli albori di Cermal, per cui non ho potuto segnalare la cosa all'assessorato competente in tempo per tentare di bloccare l'operazione.
La cosa più buffa però è che pochissimi usano in pratica ACN !! i colleghi che conosco usano tutti il sistema TS !!!
quindi la Provincia ha buttato via i soldi e creato una discriminazione verso i colleghi che non hanno millewin..(cioè 200 euro in meno..)

buona Pasqua a tutti

Gianantonio

1. chi paga?
   
2. siamo sicuri che non ci siano comportamenti scorretti nei confronti di chi utilizza un software diverso da Millewin?
   
3. se proprio doveva essere gratuito perchè non concederlo ai Medici di tutta Italia e non solo a quelli della Toscana?
   
4. questo comportamento, non potrebbe costituire un pericoloso precedente per future innovazioni tecnologiche a scapito degli uetenti dei vari software (pensate le altre SH diverse dalla dedalus alla prossima innovazione se faranno un add on gratutuito come invece è successo per i certificati on line per quasi la totalità delle SH a parte la dedalus)
   quote]
   

draleo83 ha scritto:]Premesso che non conoscendo il testo dell’accordo Regionale Toscano, è prematuro esprimere giudizi; ma sia pur con questa limitazione , basandomi sulla passata esperienza in Umbria, esprimo ugualmente un paio di commenti rapidi (è Pasqua) e (forse ?) errati:

a) Non credo che rimborseranno solo gli utenti MW (in tal caso l’accordo sarebbe facilmente impugnabile dal punto di vista legale): rimborseranno probabilmente solo coloro che pagano l’add ON. La conseguenza sarà che anche le altre software house (che attualmente danno gratis l’add ON) lo faranno pagare anch’esse (non sono mica fesse)

b) Per impedire l’utilizzo di altri softw alternativi , ritireranno di nuovo fuori la famosa truffa dei bollini verdi (già impiegata in passato con successo), cioè rimborseranno solo i softw dotati di apposite certificazioni (rilasciate dal cartello delle Softwhouse) e quindi i vari freesoft già esistenti (e quelli che verranno) saranno tagliati fuori .

c) Anche se ufficialmente il costo dell’operazione sarà a carico della regione, in realtà saremo sempre noi a pagare (perché poi i 200 Euro saranno tolte dalle nostre competenze).

Così contenti e … mazziati.

d) Il rimborso dell’add On da parte della Regione , oltre che condizionata da una lunga serie di adempimenti da parte nostra, avrà durata limitata nel tempo (se va bene , durerà max quanto l’accordo regionale); di conseguenza quando la regione non pagherà più , avendo il medico sottoscritto un contratto poliennale con la dedalus, dovrà continuare ugualmente a pagare, anche se non utilizzerà più l’add On (Umbria docet)

Spero naturalmente di sbagliarmi, ma… conoscendo i soggetti , credo proprio di no

Buona Pasqua a Tutti

Leonardo Draghini

penso Tu ti sia sbagliato veramente poco, purtroppo

nanci giacinto ha scritto:Salve. Ma che differenza c'è tra sindacato e associazione? dott. Nanci associazione MEDIASS otto medici in rete a catanzaro

nanci giacinto ha scritto:Salve Ok il giudizio sul sindacato maggiore e sugli altri sindacati è pessimo. La mia idea è che noi del forum potremmo essere già una associazione e se ci uniamo ad altri colleghi dei forum degli altri programmi simili al nostro potremmo portare avanti delle iniziative da te accennate. Una domanda mi sorge spontanea i giovani mussulmani hanno cacciato i dittatori (usando anche internet), noi nella culla della democrazia, con una diffusa insofferenza per l'attività miope e insufficiente dei sindacati, come mai non riusciamo a modificarne le linee strategiche e le dirigenze?. Siamo più stoici o più pusillanimi?. saluti nanci associazione MEDIASS otto medici in rete a Catanzaro.