File Regole del 24/11/2014 Regione Toscana

Scusate in cosa consiste il recepimento nota prot.284262 del 18/11/2014 della Regione Toscana
Modalità di compilazione della ricetta ai fini del calcolo del ticket.


Grazie Fabrizio Griglini Toscana

fabgrig1 ha scritto:Scusate in cosa consiste il recepimento nota prot.284262 del 18/11/2014 della Regione Toscana
Modalità di compilazione della ricetta ai fini del calcolo del ticket.


Grazie Fabrizio Griglini Toscana

Dopo le segnalazioni fatte, la regione ha recepito di apportare una modifica per accettare ricette DEMAT con esenzione  (come 048 e TDL01) aventi come fascia di reddito ESENTE (perché magari questi pazienti hanno anche una E01, E04, ecc).
Però ancora oggi c'è ancora questo errore già segnalato ed inviato in Regione da parte della Millennium per chiarimenti.

drtulino ha scritto:

fabgrig1 ha scritto:Scusate in cosa consiste il recepimento nota prot.284262 del 18/11/2014 della Regione Toscana
Modalità di compilazione della ricetta ai fini del calcolo del ticket.


Grazie Fabrizio Griglini Toscana

Dopo le segnalazioni fatte, la regione ha recepito di apportare una modifica per accettare ricette DEMAT con esenzione  (come 048 e TDL01) aventi come fascia di reddito ESENTE (perché magari questi pazienti hanno anche una E01, E04, ecc).
Però ancora oggi c'è ancora questo errore già segnalato ed inviato in Regione da parte della Millennium per chiarimenti.

Scusami ho installato l'aggionamento ma non risolve assolutamente il problema.
Ma e' colpa della mille o della regione,se l'aggiornamento non funziona.
Ciao Fabrizio

fabgrig1 ha scritto:

drtulino ha scritto:

fabgrig1 ha scritto:Scusate in cosa consiste il recepimento nota prot.284262 del 18/11/2014 della Regione Toscana
Modalità di compilazione della ricetta ai fini del calcolo del ticket.


Grazie Fabrizio Griglini Toscana

Dopo le segnalazioni fatte, la regione ha recepito di apportare una modifica per accettare ricette DEMAT con esenzione  (come 048 e TDL01) aventi come fascia di reddito ESENTE (perché magari questi pazienti hanno anche una E01, E04, ecc).
Però ancora oggi c'è ancora questo errore già segnalato ed inviato in Regione da parte della Millennium per chiarimenti.

Scusami ho installato l'aggionamento ma non risolve assolutamente il problema.
Ma e' colpa della mille o della regione,se l'aggiornamento non funziona.
Ciao Fabrizio

E' della configurazione del server della Regione.

A me sembra che funzioni: se prescrivo sei scatole di un antipertensivo con esenzione per patologia ad un paziente con E01 mi scrive ESENTE accanto alla sigla di asl e provincia.
E' una grande soddisfazione per me che ho sollevato il problema in regione.

filippo ha scritto:A me sembra che funzioni: se prescrivo sei scatole di un antipertensivo con esenzione per patologia ad un paziente con E01 mi scrive ESENTE accanto alla sigla di asl e provincia.
E' una grande soddisfazione per me che ho sollevato il problema in regione.

Stanno perfezionando il file rgregole perché con alcune esenzioni (0A31, per es.) fa ancora i "capricci". Comunque la Regione ha dato mandato alle softarhouse di poter far applicare l'esenzione per patologia con ESENTE in fascia di reddito. Ovviamente cosa diversa è per ERB ed ERC. Problemi in questo momento anche per fare accettare queste ricette alla SOGEI. Anche su questo si sta lavorando. Work in progress. 

in effetti con la OA31 non funziona, con altre si pazientiamo ancora un po'

Con il file pubblicato oggi, risolti i problemi che erano rimasti per la stampa di alcune esenzioni per patologia con la fascia di reddito ESENTE.
Per chi dematerializza rimangono i problemi con SOGEI.

Oggi ho prescritto ad una mia paziente che ha esenzione totale C05 (ciechi) un collirio con esenzione  0.19 (glaucoma) e viene aggiunto ERA invece di ESENTE. Non credo sia giusto. Credo che il problema lo crei l'esenzione ERA che in questo caso è pure inutile data la presenza di un esenzione totale.

filippo ha scritto:Oggi ho prescritto ad una mia paziente che ha esenzione totale C05 (ciechi) un collirio con esenzione  0.19 (glaucoma) e viene aggiunto ERA invece di ESENTE. Non credo sia giusto. Credo che il problema lo crei l'esenzione ERA che in questo caso è pure inutile data la presenza di un esenzione totale.

E' sicuramente non corretto. Mi puoi dire l'età della paziente? Solo per capire meglio "l'inghippo".

drtulino ha scritto:

filippo ha scritto:Oggi ho prescritto ad una mia paziente che ha esenzione totale C05 (ciechi) un collirio con esenzione  0.19 (glaucoma) e viene aggiunto ERA invece di ESENTE. Non credo sia giusto. Credo che il problema lo crei l'esenzione ERA che in questo caso è pure inutile data la presenza di un esenzione totale.

E' sicuramente non corretto. Mi puoi dire l'età della paziente? Solo per capire meglio "l'inghippo".

La signora ha 58 anni. Comunque anche cosi' non è soggetta a nessun ticket, ma concettualmente non va.
A questo punto non dovrebbe esserci nessuna proroga per la fascia di reddito, cmq mai dire mai fino al 30 novembre.

filippo ha scritto:

drtulino ha scritto:

filippo ha scritto:Oggi ho prescritto ad una mia paziente che ha esenzione totale C05 (ciechi) un collirio con esenzione  0.19 (glaucoma) e viene aggiunto ERA invece di ESENTE. Non credo sia giusto. Credo che il problema lo crei l'esenzione ERA che in questo caso è pure inutile data la presenza di un esenzione totale.

E' sicuramente non corretto. Mi puoi dire l'età della paziente? Solo per capire meglio "l'inghippo".

La signora ha 58 anni. Comunque anche cosi' non è soggetta a nessun ticket, ma concettualmente non va.
A questo punto non dovrebbe esserci nessuna proroga per la fascia di reddito, cmq mai dire mai fino al 30 novembre.

Allora il problema è questo: nella direttiva regionale hanno tenuto in considerazione SOLO le esenzioni di reddito totale (E01, E02, ecc.) Da questo la Millennium non può "allargarsi" anche a quelle di invalidità totali ed allora dopo una lunga discussione si può fare solo, fino a nuove disposizioni, che la multiprescrizione si può attuare per le esenzioni per reddito totali, mentre quando si è in presenza della solo invalidità più patologia verrà data preferenza di stampa all'esenzione per invalidità anziché a quella per patologia. Nei primi giorni della settimana prossima ci sarà la pubblicazione di un nuovo file regole in tal senso.
Per quanto riguarda la fascia di reddito, da voci di corridoio, mi è sembrato di capire che ci sarà una nuova proroga.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedi pure.

Tutto chiaro,  aspettiamo con fiducia

Per chi di noi dematerializza, con l'intervento di ieri sono stati risolti i problemi di SOGEI.
I problemi legati a Millewin, invece, saranno risolti con la pubblicazione di un nuovo file rgregole che dovrebbe avvenire nella giornata di domani.

drtulino ha scritto:Per chi di noi dematerializza, con l'intervento di ieri sono stati risolti i problemi di SOGEI.
I problemi legati a Millewin, invece, saranno risolti con la pubblicazione di un nuovo file rgregole che dovrebbe avvenire nella giornata di domani.

Mi correggo!!! Anche la SOGEI non ha risolto niente.