ASSISTITO IN CARICO A ALTRO MEDICO

Appare con una certa frequenza l'avviso . "Cod.1169 l'assistito per cui si compila la ricetta risulta essere in carico ad altro medico".
Siccome qui a Siena siamo reduci da una vicenda di seri problemi con l'anagrafe assistiti (a molti medici sono state detratte quote per 10 anni e a qualcuno -io per esempio- sono state riattribuite e pagate per 5 anni dopo che per più di 20 anni mi sono state pagate molte quote in meno), vorrei sapere cosa fare dato che lo sportellista al distretto sostiene che "è tutto regolare".
Evidentemente il problema consiste nella trasmissione dei dati dalla asl alla regione.
Capisco che è un problema squisitamente sindacale ma mi farebbe piacere un parere dagli utenti esperti di MW.
Grazie

Dott.Hiram ha scritto:Appare con una certa frequenza l'avviso . "Cod.1169 l'assistito per cui si compila la ricetta risulta essere in carico ad altro medico".
Siccome qui a Siena siamo reduci da una vicenda di seri problemi con l'anagrafe assistiti (a molti medici sono state detratte quote per 10 anni e a qualcuno -io per esempio- sono state riattribuite e pagate per 5 anni dopo che per più di 20 anni mi sono state pagate molte quote in meno), vorrei sapere cosa fare dato che lo sportellista al distretto sostiene che "è tutto regolare".
Evidentemente il problema consiste nella trasmissione dei dati dalla asl alla regione.
Capisco che è un problema squisitamente sindacale ma mi farebbe piacere un parere dagli utenti esperti di MW.
Grazie

Il problema è di anagrafe regionale obsoleta, ma nessuna ripercussione per noi.

Dott.Hiram ha scritto:Appare con una certa frequenza l'avviso . "Cod.1169 l'assistito per cui si compila la ricetta risulta essere in carico ad altro medico".
Siccome qui a Siena siamo reduci da una vicenda di seri problemi con l'anagrafe assistiti (a molti medici sono state detratte quote per 10 anni e a qualcuno -io per esempio- sono state riattribuite e pagate per 5 anni dopo che per più di 20 anni mi sono state pagate molte quote in meno), vorrei sapere cosa fare dato che lo sportellista al distretto sostiene che "è tutto regolare".
Evidentemente il problema consiste nella trasmissione dei dati dalla asl alla regione.
Capisco che è un problema squisitamente sindacale ma mi farebbe piacere un parere dagli utenti esperti di MW.
Grazie

Succede anche a me. Vado a controllare sull 'elenco ufficiale dei miei assistiti scaricato dalla mia asl e c'e'   e quindi mi viene pagato

Mario

Spero che "mi viene pagato" sia vero ma ho qualche dubbio che viene da esperienze passate.

Dott.Hiram ha scritto:Spero che "mi viene pagato" sia vero ma ho qualche dubbio che viene da esperienze passate.

in che senso? la mia asl paga su elenco fornito dall'asl. Negli anni passati quando le variazioni arrivavano cartacee con il cedolino controllavo e verificavo. Infatti se mi risultavano sempre in carico deceduti cercavo di farmeli togliere presto e non dopo anni. lo stesso dicasi x eventuali scelte non passate.

Mario

In che senso ?
Ti racconto quanto è successo a Siena circa due anni fa:
erano anni che sostenevo che l'anagrafe della ASL era piena di problemi e nei vari comitati di azienda regolarmente sollevavo il problema.
Ogni volta mi veniva risposto che "l'azienda che tiene l'anagrafe è la migliore del mondo e si escludono con certezza errori o omissioni".
Se non che ogni due/tre anni l'azienda veniva cambiata e l'azienda che subentrava diventava a sua volta la "migliore del mondo".
Addirittura un volta fu organizzata dalla asl una gita in pullmann con annesso pranzo, per portare i MMG a visitare una azienda che teneva l'anagrafe per far vedere di che meraviglia si trattasse.
Io per rispetto di me stesso non ci andai ma i miei dubbi sulla regolarità delle quote permanevano.
E' successo alla fine, che in occasione di un ennesimo rinnovo della dirigenza della asl, venissero fatte delle verifiche VERE e che l'azienda si sia accorta che quanto sostenevo da anni era vero e che soprattutto era l'azienda che alla maggior parte dei MMG aveva pagato in più e a una piccola parte (tra cui io) aveva pagato in meno e non di poco.
Hanno allora provveduto a un recupero rateale delle quote per 10 anni e a un rimborso sempre rateale ai creditori per 5 anni, perché la legge dice così.
E' stata fatta una azione legale tramite FIMMG che ancora non si sa che esito definitivo abbia.
Morale:
o uno è capace di verificare quota per quota e mese per mese (cosa impossibile almeno per me) o si va "a lume di naso" ma raramente ci si sbaglia.
Ti basta?

Dott.Hiram ha scritto:In che senso ?
Ti racconto quanto è successo a Siena circa due anni fa:
erano anni che sostenevo che l'anagrafe della ASL era piena di problemi e nei vari comitati di azienda regolarmente sollevavo il problema.
Ogni volta mi veniva risposto che "l'azienda che tiene l'anagrafe è la migliore del mondo e si escludono con certezza errori o omissioni".
Se non che ogni due/tre anni l'azienda veniva cambiata e l'azienda che subentrava diventava a sua volta la "migliore del mondo".
Addirittura un volta fu organizzata dalla asl una gita in pullmann con annesso pranzo, per portare i MMG a visitare una azienda che teneva l'anagrafe per far vedere di che meraviglia si trattasse.
Io per rispetto di me stesso non ci andai ma i miei dubbi sulla regolarità delle quote permanevano.
E' successo alla fine, che in occasione di un ennesimo rinnovo della dirigenza della asl, venissero fatte delle verifiche VERE e che l'azienda si sia accorta che quanto sostenevo da anni era vero e che soprattutto era l'azienda che alla maggior parte dei MMG aveva pagato in più e a una piccola parte (tra cui io) aveva pagato in meno e non di poco.
Hanno allora provveduto a un recupero rateale delle quote per 10 anni e a un rimborso sempre rateale ai creditori per 5 anni, perché la legge dice così.
E' stata fatta una azione legale tramite FIMMG che ancora non si sa che esito definitivo abbia.
Morale:
o uno è capace di verificare quota per quota e mese per mese (cosa impossibile almeno per me) o si va "a lume di naso" ma raramente ci si sbaglia.
Ti basta?

Mi basta e mi preoccupa

Succede di peggio. Ho recentemente scoperto che un mio paziente è stato assegnato "d'ufficio" ad altro medico. Non ha mai fatto alcuna scelta in suo favore. Ed è persona affidabile (magari avesse mentito...). Gli ho detto di farsi mostrare la firma sul tesserino (che lui non ha, ovviamente).

Ripeto :
"l situazione è grave ma non è seria" (Longanesi).
Detto questo, non riesco a immaginare (o forse si) che succederà in Toscana con l'accorpamento delle ASL in tre aree non vaste, ma vastissime......